动物保护法百度百科_动物保护法是什么 2025-02-06 19:16:55 0 0 2010年制定并实施了什么保护法保护动物? 我国台湾地区于2010年实行了《动物保护法》(以下简称“动保法”),暗示禁止宰杀食用猫狗,但并没有明确的限制“不能为之”,导致依然有“宰杀猫狗”的事件发生。民进党立委邱志伟就此类事件提出《动保法》部分条文修整草案。 《动保法》修正草案:不得宰杀犬猫或贩卖其屠体,不得购买和食用含犬猫成分的产品,检验出犬猫DNA汤汁最高开罚7万5千元(新台币,以下均同)。另外,外劳在工作场所宰杀、买卖、食用犬猫,雇主也会连带开罚10万元。如此彻底杜绝香肉店供需问题,让业者无法生存。 野生动物保护法属于民法吗? 第一部动物保护法是谁颁布的? 阿道夫·希特勒(Adolf Hitler) 1933年11月,德国纳粹颁布了现代世界第一部动物保护法——《帝国动物保护法》。这部法律堪称欧洲历史上最全面的动物福利法规,这部法律禁止诸多对动物的不当对待,包括将动物用于拍摄电影等引起动物疼痛和健康损害的行为。 《帝国动物保护法》规定,一般语言所称的和生物学上所指的生物都应被视作动物。由此,那些认为动物对于人类来讲有驯养和野生、高价值和低价值、有益和有害的观念,统统被破除。 第三帝国为何对动物表现得如此人道?除了希特勒酷爱爱犬——狼狗布隆迪,戈林是个狂热的动物爱好者,还有德国纳粹意识形态深层背景。 1936年,德国刑法修正委员会报告大吹法螺,阐述了一番动物保护与“德意志民族精神”“民族感情”的关系:“可以发现德意志民族视动物与自己一样,都是神所创造的作品,因此,对于动物可以感受到痛苦有所认识且有所考虑。而在动物之中也有特别神圣者,其中以马为代表。如果说日耳曼人的日常生活有赖于畜牧甚至受其支配,可说是一点都不为过。” 所谓畜牧生活的美德,正是纳粹从“血与土”的意识形态话语中构建雅利安种族优越感的重要一环。纳粹吹嘘:区别于死敌英法美,源自于黑森林的德国人坚守农业文明,人与自然关系和谐;德意志的民族精神崇尚并努力融入自然秩序,与“生存空间”和谐相处;至于人性和动物性孰高孰低并不重要,重要的是机体秩序的和谐。 有了种族优越感的加持,伤害动物顺理成章上升到伤害德意志民族感情、背叛民族精神、与纳粹价值观对立的高度。最终进入德国刑法典的动物保护条款有三条,分别针对动物虐待、违法动物实验和无麻醉屠宰,但它们并不是出现在“准财产犯”或者“违反公共秩序”这样的章节里,而是集中在“民族力之保卫”的“侵害民族道义之精神”部分。 不出意料,犹太教徒对动物的屠宰方式,正好撞到纳粹新法的枪口上。《帝国动物保护法》授权德国内政部决定“如何屠宰和保管生鱼以及其他冷血动物”。1936年,内政部规定出炉,普通鱼类、鳗鱼、蝶鱼、青蛙、甲壳类都有各自的屠宰方法,违者拘留或处150马克以下罚款。1938年,动物保护作为一门课程开始在德国的公立中小学和大学里教授。 印度有动物保护法吗? 印度确实有关于禁止虐待动物和保护动物的相关法律。主要有: 1.《印度宪法》 《印度宪法》第48A条及51A(g)条规定,人们有义务护理动物。 2.《宠物法案》(2011年) 禁止在大街上抛弃宠物,规定宠物店的标准和指南。 3.《动物福利法》(1960年) 禁止坏待动物,规定相关原则指南并规定不人道行为的惩治。 4.《野生动物保护法》(1972年) 保护印度的野生动物免受非法捕猎和破坏。 5.《鸟类与动物保护法》(1898年) 禁止杀害、出售和交易受保护的动物。 6.各邦《防止坏待动物法》 各邦都制定了自己的法律来防止虐待和残忍对待动物的行为。 以上这些印度的法律和法规为动物提供了一定的保护。但依然存在很多漏洞,执行不力等问题。 印度政府和民间还在推动通过一部全国性的《动物保护法案》。力求给予动物更好的保护。 希望以上解释能帮助您明白印度确实存在相关的动物保护法律。如仍有疑问,欢迎继续提问。 收藏(0)